Экономическая газета, Минск,
18 октября 2019 г.
Ошиблись адресом и страной. Как российская компания не смогла засудить виновного белоруса 321 просмотр
Незнание белорусского законодательства лишило российскую страховую компанию шанса привлечь виновного из нашей страны к ответственности. Хотя изначально все предпосылки для успешной защиты своих интересов у россиян были.
Страховщики неверно указали адрес ответчика и получили решение в свою пользу. А потом на этом основании адвокаты белоруса добились пересмотра дела.
И уже по ходу нового разбирательства выяснились подробности, которые по формальным основаниям лишили российскую компанию возможности взыскать с нашего земляка хоть что-то.
Обращаясь в судебные инстанции другого государства, хорошо бы обратиться и к специалисту в национальном праве этой страны. Но и физические, и юридические лица продолжают попадаться в эту ловушку – совершают какие-то действия в рамках привычных у себя на Родине схем. А потом выясняется, что в другой стране так делать по закону нельзя.
Об одной такой очень наглядной ситуации и о «подводных камнях» заочных решений суда рассказывают адвокаты Илья Пинхасик и Дмитрий Федорако.
Фабула дела
В белорусский суд обратился с иском резидент Российской Федерации.
Суть дела такова.
По факту наступления страхового случая иностранной страховой компанией «И» было выплачено страховое возмещение в рамках договора добровольного имущественного страхования гражданину России.
Ущерб был столь велик, что лимита, установленного в РФ по обязательному страхованию гражданской ответственности, не хватило на покрытие всей суммы. В связи с этим страховая компания «И» приняла решение привлечь посредника для взыскания с причинителя ущерба всей суммы.
В этих целях компания «И» поручила юрлицу «Б» (Истец) представлять ее интересы в Республике Беларусь, включая судебные инстанции, заключив в этих целях договор поручения. Причинитель ущерба – гражданин Республики Беларусь (Ответчик).
Решение суда
Истец предъявил иск в суд о взыскании имущественного ущерба в порядке суброгации.
Справочно: суброгация – частный случай перемены лиц в обязательстве на основании законодательства, это универсальное правопреемство. К Истцу перешли права, которые имело лицо, получившее страховое возмещение. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 855 ГК).
Поскольку при суброгации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании акта законодательства, страховщик должен соблюдать материальные и процессуальные нормы законодательства, регулирующие отношения, в которых состояли страхователь и лицо, ответственное за убытки, понесенные страхователем (выгодоприобретателем) при наступлении страхового случая (ст. 358 ГК).
К таким требованиям можно отнести необходимость предъявления претензий, обязанность соблюдения специальных сроков исковой давности и т.п. При суброгации имеет место не возникновение нового обязательства с иным составом его участников (как при регрессном обязательстве), а переход прав кредитора (страхователя, выгодоприобретателя) к другому лицу (страховщику) на основании законодательства.
Ответчик в суд не явился. Суд вынес заочное решение.
В случае неявки ответчика в суд без уважительных причин в порядке гражданского судопроизводства решение по делу может быть вынесено судом заочно – в его отсутствие.
Но такое решение не всегда окончательное.
После вынесения заочного решения Истец получил исполнительный лист и обратился в белорусские органы принудительного исполнения (ОПИ).
Неожиданная развязка
В процессе исполнения решения суда ОПИ выяснилось, что адрес, указанный как адрес регистрации и местонахождения Ответчика, не соответствует действительности.
Судебным исполнителем был установлен действительный адрес регистрации и нахождения Ответчика, который не совпадал с указанным в исковом заявлении в суд. Именно от судебного исполнителя Ответчик и узнал о претензиях страховщика и о вынесенном заочном судебном решении.
Ответчик подал заявление об отмене заочного решения суда, которое было удовлетворено, а производство по делу прекращено, т.к. выяснилось, что представитель Истца не имел права подписывать и подавать иск.
Выводы
В судебной практике заочное решение широко применяется по делам, где ситуация складывается таким образом, что ответчик не считает нужным приходить в суд. Чаще всего речь идет о практически бесспорных ситуациях, требующих соблюдения судебной процедуры.
В соответствии со ст. 251 ГПК ответчику принадлежит право на защиту против иска. Средствами защиты являются возражения против иска и встречный иск.
Если же ответчику исход дела ясен и он осознает, что нет смысла пытаться изменить ситуацию, он просто не является в суд и не предпринимает со своей стороны никаких действий к оспариванию вынесенного судом заочного решения.
Заочное решение может быть оспорено ответчиком в течение 10 дней с момента вручения ему копии решения.
При подаче иска в рассматриваемой ситуации Истцом не был указан актуальный адрес Ответчика, в связи с чем последний не был надлежащим образом извещен о судебном заседании, и, как результат, – Ответчик вообще не знал, что является таковым. Очевидно, что копию решения в рассматриваемой ситуации он не получал – а значит, и срок на оспаривание им пропущен не был.
Вся пресса за 18 октября 2019 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: Выплаты, За рубежом, Суды и расследования
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
|
|
|
Архив прессы
|
|
|
|
Текущая пресса
|
| |
13 мая 2024 г.
|
|
Коммерсантъ-FM, 13 мая 2024 г.
ОСАГО идет на повышение
|
|
РБК.Санкт-Петербург, 13 мая 2024 г.
Стали известны суммы выплат семьям погибших в аварии на Поцелуевом мосту
|
|
За рулем, 13 мая 2024 г.
«Не решена главная проблема»: главред «За рулем» о повышении выплат по ОСАГО
|
|
Лента.Ру, 13 мая 2024 г.
Индийский регулятор отозвал страховку у 12 российских танкеров
|
|
RB.ru, 13 мая 2024 г.
Суд приостановил корпоративные права зарубежных владельцев «Альфа-банка»
|
|
Казахстанский портал о страховании, 13 мая 2024 г.
Моисей Оджейсехоба: Swiss Re призывает к управлению рисками на основе данных в условиях эскалации природных катастроф
|
|
Аргументы и факты-Дагестан, 13 мая 2024 г.
Четверо дагестанцев заподозрены в хищении 5 млн на подставных ДТП
|
|
Казахстанский портал о страховании, 13 мая 2024 г.
В Индии к 2028 году, по прогнозам, индустрия страхования жизни превысит $216 млрд
|
|
Sputnik Армения, 13 мая 2024 г.
Индийский регулятор отозвал страховку у 12 российских танкеров
|
|
Казахстанский портал о страховании, 13 мая 2024 г.
Индустрия перестрахования должна пересмотреть подход к киберрискам, чтобы реализовать неиспользованный потенциал
|
|
Агентство нефтегазовой информации, 13 мая 2024 г.
Индия отозвала страховку, выданную российским нефтяным танкерам, попавшим под санкции США
|
|
Казахстанский портал о страховании, 13 мая 2024 г.
Страховщики персональных авто в США находятся «далеко впереди», когда дело доходит до инновационных процессов
|
|
Национальная служба новостей (НСН), 13 мая 2024 г.
СМИ: Индийский страховщик отказался обслуживать 12 танкеров флота РФ
|
|
Казахстанский портал о страховании, 13 мая 2024 г.
Marsh запускает индивидуальное страховое решение для поставщиков криптоактивов в ЕС
|
|
Клерк.Ру, 13 мая 2024 г.
Суд приостановил корпоративные права иностранной компании на Альфастрахование
|
|
Комсомольская правда, 13 мая 2024 г.
Правительство поддержало увеличение выплат по ОСАГО, но есть одно условие
|
|
Банки.ру, 13 мая 2024 г.
Когда следует купить мини-каско: советуют эксперты
|
 Остальные материалы за 13 мая 2024 г. |
 Самое главное
 Найти
: по изданию
, по теме
, за период
 Получать: на e-mail, на свой сайт
|
|
|
|
|
|